+39 388 388 35 13 [email protected]

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i “tossicodipendenti” agli attivisti

3 Ottobre 2021

Comments

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i “tossicodipendenti” agli attivisti

OCT 3, 2021 8:38 AM PHT

DON KEVIN HAPAL  RAISA SERAFICA

MANILA, PHILIPPINES

Le operazioni di informazione online contro attivisti e gruppi progressisti partono dal playbook sulla guerra alla droga del governo Duterte: attaccare online e poi uccidere ANALISI DEI DATI DYLAN SALCEDO ANALISI DEI DATI AKIRA MEDINA

 

  • Le narrazioni diffuse dalla rete di propaganda si concentrano sulla creazione di un ambiente che consenta – e giustifichi – la violenza bollando gli attivisti come “terroristi” ed esagerando la minaccia comunista.
  • Un mix di blogger vecchi e nuovi, oltre a fonti di notizie “alternative”, diffondono queste narrazioni attraverso diversi cluster che spingono i contenuti sia al grande pubblico che a comunità di nicchia ma molto coinvolte, che poi diventano vettori per la distribuzione. Soffocano le vere storie di attivisti molestati, attaccati e uccisi.
  • La task force nazionale per porre fine al conflitto armato comunista locale (NTF-ELCAC), istituita dall’amministrazione Duterte nel dicembre 2018, è al centro della rete di pagine e gruppi di Facebook che promuovono contenuti con tag rossi.
  • Parallelamente agli attacchi online contro personalità e gruppi progressisti ci sono le uccisioni di attivisti, coloro che lavorano alle basi nelle organizzazioni di massa. Prendendo dal tokhang playbook nella guerra alla droga di Duterte, alcune operazioni di polizia contro gli organizzatori di base e i leader attivisti locali hanno provocato morti “nanlaban”.
  • Le organizzazioni con le migliori menzioni nella scansione includono gruppi di sinistra come BAYAN MUNA, Makabayan, Gabriela, League of Filipino Students e Karapatan. Ci sono state anche menzioni significative di università statali come l’Università delle Filippine e l’Università Politecnica delle Filippine, che le autorità statali accusano di essere “campi di reclutamento” per i ribelli e un nido per attivisti trasformati in terroristi.

Zara Alvarez served as a human rights defender and paralegal in the Negros islands for Karapatan for more than a decade. She worked tirelessly despite threats and intimidation in a province that’s been witness to decades of war between state forces and insurgents.

Alvarez avrebbe visto la sua faccia sui manifesti che la legavano alla clandestinità comunista ed è stata, infatti, imprigionata per due anni.

Niente l’ha preparata per i sanguinosi anni di Duterte. Nel 2018, Alvarez è stato uno dei 600 attivisti etichettati come terroristi dal Dipartimento di Giustizia. Ciò che ne è seguito è stato un persistente contrassegno rosso e molestie: è stata attaccata online ed è stata costantemente seguita mentre lavorava.

Due anni dopo, nell’agosto 2020, mentre camminavano per le strade di Bacolod City, uomini non identificati hanno ucciso Alvarez. Aveva 39 anni.

La storia di Alvarez illustra la connessione diretta tra le operazioni di informazione online e gli attacchi fisici, una rivisitazione della guerra del governo alla droga in cui presunti consumatori e spacciatori vengono demonizzati online per giustificare attacchi contro di loro nel mondo reale.

Il team di ricerca di Rappler ha scoperto che dalle narrazioni sulla guerra alla droga, l’attenzione della rete coordinata di propaganda online del governo si è spostata sull’etichettatura rossa, che unisce gli attivisti ai terroristi e trasforma l’insurrezione comunista in un problema più grande di quello che realmente è.

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i “tossicodipendenti” agli attivisti

Gli amici si trasformano in acerrimi nemici.

Lo stesso presidente Rodrigo Duterte ha permesso questo attraverso i suoi discorsi e le sue politiche.

Vale la pena notare che prima degli attacchi del governo alla sinistra, Duterte era loro amico da decenni, da quando era sindaco di Davao. Il movimento democratico nazionale ha sostenuto la sua candidatura presidenziale nel 2016 e, dopo la sua elezione.

Duterte ha nominato leader di sinistra di spicco nel suo governo. Ha riaperto i negoziati di pace con il Fronte Democratico Nazionale e ha dichiarato il più lungo cessate il fuoco con gli insorti comunisti in tre decenni.

Ma i colloqui alla fine si sono interrotti, poiché i militari hanno guadagnato il sopravvento nel governo Duterte. Entro la fine del 2017, l’amministrazione Duterte ha cercato di etichettare più di 600 attivisti e membri del Partito Comunista delle Filippine (CPP) come “terroristi”.

L’elenco includeva il presunto presidente del CPP Benito Tiamzon, il presidente di Anakpawis Randall Echanis (che sarebbe stato ucciso nella sua casa nel 2020), l’ex rappresentante del Bayan Muna Satur Ocampo e centinaia di John Does. (LEGGI: ​​”La fine della relazione? La storia d’amore di Duterte con i Reds”)

Per tenere traccia delle narrazioni di etichettatura rossa online da gennaio 2016 ad agosto 2021, Rappler ha utilizzato un set di dati iniziale di post che attaccano gruppi progressisti e attivisti su Facebook, tracciando un elenco iniziale di entità di etichettatura rossa e ha utilizzato l’elaborazione del linguaggio naturale per identificare le parole chiave comunemente associate al termine. Questi includono parole chiave come “NPA”, “Attivisti di sinistra” e “CPP”.

 

 

Nota l’ondata di post di etichettatura rossa entro il 2018, quando il rapporto tra il presidente Rodrigo e la sinistra si è deteriorato.

Il grafico sopra mostra una sequenza temporale di post con menzioni di parole chiave tipicamente utilizzate per il tagging rosso dal 2016 al 2020. Mentre ci sono stati post nel 2016 e 2017 sull’insurrezione e sulla propaganda militare contro la sinistra, le operazioni di informazione si sono intensificate nel 2018, quando è divenne chiaro che il governo Duterte stava abbandonando una soluzione negoziata dell’insurrezione e stava attuando un approccio militarista per schiacciare i guerriglieri e le loro presunte organizzazioni di facciata.

Nel novembre 2018, ad esempio, Duterte ha firmato il Memorandum 32 che schierava più soldati e poliziotti nelle isole Negros, Samar e Bicol, noti focolai di insurrezione. Quello stesso mese, Alvarez e il resto dei Karapatan-Negros hanno perso un collega con l’omicidio dell’avvocato per i diritti umani Benjamin Ramos a Kabankalan City. Ramos sarebbe stato tra i primi di molti membri e avvocati karapatani che sarebbero stati assassinati sotto l’amministrazione Duterte.

Il mese successivo, nel dicembre 2018, l’amministrazione Duterte ha emesso un ordine esecutivo che istituisce una task force nazionale per affrontare le cause del conflitto armato con i comunisti a livello locale. Questa task force è diventata nota come Task Force nazionale per porre fine al conflitto armato comunista locale (NTF-ELCAC), il principale veicolo di controinsurrezione che riunisce tutte le agenzie governative per un unico obiettivo: schiacciare i comunisti prima che Duterte finisca il suo mandato nel giugno 2022.

“Doon nagsimula ang malalagim na araw namin (Fu allora che iniziarono i nostri giorni più sanguinosi)”, ha detto Clarizza Singson di Karapatan-Negros mentre raccontava gli incidenti tra il massacro di Sagay in ottobre e le operazioni di polizia nella città di Guihulngan nel dicembre 2018. Singson aveva ha lavorato con Alvarez per quasi un decennio prima che quest’ultimo venisse ucciso nel 2020.

Questi attacchi, in particolare contro i membri del Karapatan, non sono una sorpresa, considerando che il governo Duterte e l’esercito filippino credono che i gruppi per i diritti umani siano organizzazioni di facciata del movimento armato.

Come ha mostrato la scansione di Rappler, la campagna del governo contro gli insorti è stata integrata da una maggiore attività online. La più grande ondata di post di etichettatura rossa è stata osservata nel 2020, quando il governo ha deliberato e infine adottato l’Anti-Terrorism Act del 2020 o la legge antiterrorismo.

 

Le mappe di rete sopra mostrano un comportamento coordinato e in rete in aumento a partire dal 2018 per i post relativi al red-tagging e all’insurrezione comunista. Tra le principali fonti amplificate dalla rete c’è NTF-ELCAC, oltre a pagine e personalità di propaganda militare.

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i “tossicodipendenti” agli attivisti

Dare forma alla narrativa online 

La mappa della rete in alto mostra le pagine e i gruppi di Facebook che amplificano i contenuti relativi al red-tagging e all’attivismo.

Pagine e gruppi si raggruppano quando condividono contenuti dalle stesse fonti. Il cluster in blu è il cluster principale, principalmente per la diffusione di contenuti dannosi di etichettatura rossa e propaganda anti-attivista.

Si noti come i cluster siano diventati più densi a partire dal 2018, a causa della maggiore connessione dei nodi, mostrando un comportamento in rete maggiore.

Utilizzando l’elaborazione del linguaggio naturale, abbiamo esaminato i temi generali emersi dal principale gruppo di tag rossi.

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i “tossicodipendenti” agli attivisti

I temi e i post del principale gruppo di etichette rosse si concentrano sulla creazione di un ambiente favorevole alla violenza.

Le narrazioni diffuse dal principale gruppo di cartellini rossi mostrano un focus sulla creazione di un ambiente favorevole alla violenza in cui gli attivisti sono dipinti come “terroristi” e l’insurrezione comunista è un problema più grande di quello che è. La tattica ricorda il playbook della propaganda per la brutale guerra alla droga dell’amministrazione Duterte e come giustificava le uccisioni di presunti spacciatori. (LEGGI: [PARERE] Prima venivano per gli spacciatori e i tossicodipendenti. Ora, i sinistri)

Mentre la scansione ha anche individuato le solite notizie sulle operazioni civili-militari, la maggior parte dei post utilizzava un linguaggio offensivo e offensivo prendendo di mira attivisti e gruppi progressisti. Questi gruppi sono stati spesso etichettati anche come fronti legali del New People’s Army (NPA) comunista.

Anche dopo la sua morte, Alvarez non è stata risparmiata da false affermazioni che l’hanno etichettata come parte del movimento armato. Alcuni post hanno persino affermato che l’NPA l’ha uccisa in modo da poter dare la “colpa [del] governo”. Questa affermazione è stata persino ripresa dall’ex portavoce di NTF-ELCAC Antonio Parlade quando ha affermato in una dichiarazione, pubblicata sulla pagina Facebook ufficiale di NTF-ELCAC, che Alvarez “è entrato a far parte dell’NPA per due anni fino al 2015”.

 

 

I post con tag rossi usavano un linguaggio odioso e dannoso prendendo di mira attivisti e gruppi progressisti. Le notizie ordinarie sono spesso usate come arma contro la sinistra e poi incanalate nelle comunità di Facebook.

Precedenti indagini di Rappler mostrano un linguaggio demonizzante simile da pagine dubbie gestite in modo anonimo note per perpetuare bugie e per etichettare individui e gruppi in modo rosso, amplificato da pagine e account della polizia. (LEGGI: Con la legge antiterrorismo, l’odio e la disinformazione sponsorizzati dalla polizia sono ancora più pericolosi)

 

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i “tossicodipendenti” agli attivisti

Target: Organizzazioni, grandi personalità

 

La scansione mostra che le attività di etichettatura rossa in rete in linea generalmente prendono di mira gruppi e personalità di alto profilo ed evidenziano citazioni di generali ed “ex ribelli”.

Al centro della campagna la pagina Facebook ufficiale di NTF-ELCAC. Anche i contenuti di altri media statali come la Philippine News Agency e PTV sono spesso spinti a diffondere narrazioni di etichettatura rossa. La precedente indagine di Rappler ha documentato come le piattaforme governative ufficiali, tra cui l’enormemente finanziato NTF-ELCAC, venissero utilizzate per attaccare e contrassegnare i media locali. (LEGGI: Piattaforme governative utilizzate per attaccare, mezzi di contrassegno rosso)

SMNI News, il braccio di trasmissione del televangelista filippino e leader della chiesa filo-Duterte, il pastore Apollo C. Quiboloy, è stata anche una fonte attiva di contenuti di notizie relativi alla ribellione comunista, spesso condivisi dal gruppo di etichette rosse.

I canali militari ufficiali sono anche tra i principali creatori di contenuti amplificati dal cluster, come le forze armate ufficiali del servizio di relazioni civili delle Filippine.

La pagina Facebook dell’ufficiale dell’esercito colonnello Harold Cabunoc è anche tra le più attive nella creazione di propaganda militare e anti-insurrezione. Il colonnello ha anche avuto una storia di etichettatura rossa online, ed è stata anche etichettatura rossa di attivisti uccisi.

Altre pagine che si sono dimostrate attivamente impegnate nella propaganda militare sono IDOL KU ‘TO, LAMRAG SINIRANGAN e Pinoy Red Watch.

 

 

Anche le fonti di notizie “alternative” sono state attivamente incanalate dal cluster, inclusi i siti web pinaslatestnews.xyz e socialnewstrendph.xqz. Questi siti web pubblicano contenuti di “notizie” relativi ai comunisti e “segnalazioni” sulla propaganda del governo contro attivisti e gruppi progressisti.

Other pages often amplified by the main cluster include known propaganda pages Mocha Uson Blog and VovPH.

I contenuti di queste fonti sono condivisi in centinaia di pagine e gruppi Facebook, per lo più politici ma anche di comunità e centri di interesse, con didascalie che chiamano attivamente gli attivisti come terroristi ed evidenziano le narrazioni identificate sopra.

Mentre il cluster principale distribuisce efficacemente questi contenuti al pubblico in generale, altri cluster hanno mostrato contenuti simili, anche per lo più provenienti da siti web di notizie “alternativi” e “aggregatori di notizie” che sono incanalati in gruppi Facebook con particolare interesse per le attività militari e anti-insurrezione, come il Team AFP, le forze armate filippine e i “CRIMINI ANTIDROGA DEI CITTADINI E LA CORRUZIONE DEI PHILS”.

 

 

Sostegno pubblico in mezzo alla cultura del terrore

Mentre gli attacchi online e sul campo sono stati pubblici e sfacciati, il supporto per i diritti umani e i gruppi progressisti è stato disattivato online.

Il segretario generale del Karapatan Cristina Palabay ha affermato che la loro rete e la loro comunità si sono continuamente ampliate dal 2018 quando sono aumentati gli attacchi contro di loro e altri gruppi progressisti. “Sa internazionale, dopo l’NTF-ELCAC, dumami rin ang kaibigan namin”, ha detto Palabay. (Nella scena internazionale, dopo la creazione di NTF-ELCAC, abbiamo guadagnato molti sostenitori.)

Ma questo ampio supporto e gruppo di rete deve ancora tradurre online. Nello spazio digitale, le loro storie sono spesso raccontate esclusivamente da media selezionati e dalla rete di gruppi progressisti e attivisti per i diritti umani.

Nuova guerra: come la rete di propaganda è passata dal prendere di mira i "tossicodipendenti" agli attivisti

Il grafico della rete sopra mostra gruppi di pagine Facebook e gruppi che condividono contenuti dalle fonti. I collegamenti vengono creati ogni volta che un gruppo o una pagina condividono contenuti dalla stessa fonte. I nodi vengono dimensionati in base alla loro connessione con altri gruppi e pagine.

La mappa della rete sopra mostra la rete di pagine e gruppi che hanno amplificato i contenuti con menzioni di 16 membri Karapatan uccisi durante l’amministrazione Duterte. Mentre i gruppi progressisti hanno la propria rete di pagine e canali di distribuzione, come visto sopra, sono piccoli rispetto alla rete di etichettatura rossa e propaganda.

Nella visualizzazione seguente, confrontiamo gli agenti amplificatori (pagine Facebook e gruppi che condividono i loro contenuti) di NTF-ELCAC e del gruppo progressivo Karapatan, catturati da SharkTank di Rappler nel 2020. Le due entità sono state scelte perché erano le fonti di contenuto più distribuite per propaganda del governo e nelle conversazioni sugli attivisti uccisi.

 

La scansione ha mostrato un’enorme differenza nelle dimensioni delle reti che amplificano entrambi i canali, dipingendo un’immagine di un ambiente in cui le storie di attivisti uccisi come Alvarez rimangono nelle camere dell’eco di altri attivisti online e sono effettivamente soffocate dalla propaganda del governo che offusca il confine tra attivismo e terrorismo.

Ciò che rende più pericoloso questo ambiente online favorevole è il modo in cui rafforza la mancanza di responsabilità pubblica per le molestie e le uccisioni di lavoratori per i diritti umani, avvocati e attivisti.

Inoltre, indebolisce ulteriormente i meccanismi che dovrebbero proteggere le persone che sono già vulnerabili ad attacchi come Alvarez, che ha chiesto alla Corte Suprema atti di protezione perché era stata molestata.

È morta prima che il tribunale prendesse una decisione sul suo appello.

Rappler.com

Hits: 9

subscribe reciprocal influence y-tube channel

Related Posts

Venti di guerra in Asia: Philippines

Venti di guerra in Asia: Philippines

Venti di guerra in Asia: Philippines Locsin presenta un'altra protesta diplomatica mentre 240 navi cinesi sciamano nel Mar delle Filippine occidentali Patricia Lourdes Viray (Philstar.com) - April 14, 2021 - 8:34am MANILA, Filippine - Il massimo esponente diplomatico...

0 Comments

0 commenti

Rispondi

Share This
×

Powered by WhatsApp Chat

×